구조화 데이터(스키마), 2026년엔 뭘 넣어야 하나요?
결론부터: FAQ·HowTo 리치결과는 사실상 폐지됐습니다. 2026년 기준으로는 Article·Product·Review·Breadcrumb·Organization·Person 같은 스키마가 여전히 유효하며, 이들은 검색과 AI가 페이지를 정확히 이해하도록 돕는 보조 장치입니다.
구조화 데이터는 왜 넣나요?
구조화 데이터(스키마)는 페이지 내용을 기계가 이해하기 쉬운 형태로 알려주는 표식입니다. 그 자체가 순위를 올리는 마법은 아니지만, 검색이 리치결과(별점·가격 등)를 표시하거나 AI가 브랜드·저자·상품을 정확히 파악하는 데 도움을 줍니다.
무엇이 폐지됐나요?
FAQ와 HowTo 리치결과는 검색 결과에서 일반 노출이 중단됐습니다. 즉 이 스키마를 넣어도 예전처럼 검색 결과에 펼쳐진 FAQ·단계가 표시되지 않습니다. 페이지에 FAQ 내용을 두는 것은 사용자에게 여전히 유용하지만, '리치결과 노출'을 기대하고 스키마를 넣을 이유는 사라졌습니다.
2026년에 유효한 스키마는?
아래 스키마는 여전히 리치결과나 이해 보조로 유효합니다. 페이지 유형에 맞는 것만 정확하게 넣는 것이 원칙입니다.
| 스키마 | 용도 | 상태 |
|---|---|---|
| Article | 기사·블로그 글 | 유효 |
| Product | 상품 정보·가격 | 유효 |
| Review·AggregateRating | 후기·별점 | 유효 |
| Breadcrumb | 탐색 경로 | 유효 |
| Organization·Person | 브랜드·저자 식별 | 유효(이해 보조) |
| FAQ·HowTo | 질문답·단계 | 리치결과 폐지 |
적용할 때 무엇을 주의하나요?
화면에 보이는 실제 내용과 스키마 내용이 일치해야 합니다. 없는 별점이나 가짜 정보를 스키마에만 넣으면 위반이 되어 오히려 불이익을 받을 수 있습니다.
- 페이지에 실제로 보이는 내용만 스키마로 표기
- 페이지 유형에 맞는 스키마만 선택적으로 적용
- 적용 후 구조화 데이터 검사 도구로 오류 확인
- 폐지된 FAQ·HowTo 리치결과를 목표로 삼지 않기
자주 묻는 질문
FAQ 스키마를 아예 지워야 하나요?
리치결과는 나오지 않지만, 유지해도 큰 해는 없습니다. 다만 노출 목적이라면 기대는 접는 편이 맞습니다.
스키마만 잘 넣으면 AI가 인용하나요?
아닙니다. 스키마는 이해를 돕는 보조 장치이고, 인용을 만드는 것은 인용문·통계·출처가 담긴 근거 있는 본문입니다.
어떤 스키마부터 넣어야 하나요?
페이지 유형에 맞는 것부터입니다. 글이면 Article, 상품이면 Product, 공통으로 Organization·Breadcrumb이 무난합니다.